KUALA LUMPUR – Tindakan pantas pihak berkuasa mendakwa seorang suri rumah di Mahkamah Sesyen atas pertuduhan membuat hantaran jelik menghina KDYMM Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong menzahirkan komitmen jelas negara untuk melindungi institusi diraja dalam ruang digital.
Dalam pertuduhan yang dibacakan di Shah Alam, wanita berusia 39 tahun itu didakwa membuat dan memulakan penghantaran komen jelik terhadap Yang di-Pertuan Agong melalui akaun Facebook miliknya dan mengaku tidak bersalah ketika pertuduhan dibacakan.
Mahkamah membenarkan jaminan RM10,000 dengan syarat tambahan, dan sebutan semula kes ditetapkan pada 17 September 2025, memperlihatkan proses undang-undang berjalan rapi berasaskan peruntukan sedia ada.
Kes ini mengingatkan orang ramai bahawa kebebasan bersuara bukannya lesen untuk menormalisasikan penghinaan atau fitnah terhadap simbol kedaulatan negara, apatah lagi dalam ekosistem media sosial yang pantas dan berjangkit.
Di peringkat dasar, pindaan kepada Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Akta 588) yang berkuat kuasa pada 11 Februari 2025 mengukuhkan perlindungan pengguna, di samping mengekalkan Seksyen 233 sebagai peruntukan mengekang penyalahgunaan rangkaian.
Untuk rekod, Seksyen 233(1)(a) memperuntukkan hukuman maksimum penjara setahun atau denda hingga RM50,000 atau kedua-duanya, serta denda tambahan RM1,000 sehari jika kesalahan diteruskan selepas sabitan.
Latar sejarah turut menunjukkan mahkamah tidak teragak-agak menghukum perbuatan menghina Agong, termasuk kes pada 2021 apabila seorang suri rumah didenda RM9,000 selepas mengaku bersalah memuat naik status jelik.
Dalam masa sama, pelesenan baharu untuk platform media sosial yang mempunyai lapan juta pengguna atau lebih di Malaysia mula dilaksanakan pada 1 Januari 2025, dengan langkah ini menyasar ekosistem yang lebih selamat dan tertakluk pada undang-undang tempatan.
Di sisi penguatkuasaan harian, Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) serta Polis Diraja Malaysia (PDRM) kerap bertindak terhadap kandungan palsu dan jelik, termasuk operasi membendung penyebaran maklumat tidak sahih dalam kes berprofil tinggi.
Dalam kerangka perlembagaan yang lebih luas, pakar perlembagaan Prof Emeritus Datuk Dr Shad Saleem Faruqi menekankan bahawa peranan institusi raja di Malaysia mempunyai keluasan yang unik berbanding tafsiran raja berperlembagaan konvensional, khususnya di peringkat negeri.
“Bidang kuasa raja-raja melangkaui tafsiran raja berperlembagaan semata-mata, terutamanya di peringkat negeri,” katanya, sambil menambah bahawa sejak 2020 “kuasa institusi diraja meningkat” susulan ketidaktentuan politik.
Beliau turut menyifatkan amalan “consultative monarchy” yang memperlihatkan raja-raja sebagai “pengubat dan pendamai” serta “juruaudit perlembagaan”.
Di lapangan, orang ramai menyuarakan pandangan agar garis sempadan kebebasan bersuara difahami secara matang supaya ruang digital terus sihat.
“Berdebat tentang dasar kerajaan itu wajar, tetapi mempersenda raja dan simbol negara jelas melampaui batas,” kata Aminuddin, 34, peniaga kecil dari Gombak.
“Sekarang semua pantas tular, jadi kata-kata bernada ejekan cepat menyemarakkan kebencian, dan akhirnya menjejaskan hormat anak-anak kita kepada institusi negara,” tambahnya.
“Sebagai guru, saya lihat murid meniru bahasa kasar dari media sosial, maka peranan orang dewasa untuk menapis kata perlu diperkukuh,” ujar Nabila, 27, guru sekolah menengah di Shah Alam.
“Didiklah anak muda bahawa undang-undang itu hadir untuk melindungi ruang awam daripada ujaran yang menghina, bukan untuk membungkam teguran beradab,” katanya lagi.
“Kami pengguna biasa hanya mahu media sosial yang aman, bukan gelanggang melampiaskan kebencian,” kata Faridah, 45, ibu kepada tiga anak di Johor Bahru.
“Jika ada ketidakpuasan, salurkan secara berhemah melalui saluran sah, bukannya mengaibkan raja atau sesiapa pun di atas talian,” tegasnya.
“Sebagai pemandu e-hailing, saya lihat cerita palsu cepat berjangkit antara penumpang,” kata Ramesh, 38, dari Petaling Jaya.
“Undang-undang dan penguatkuasaan tegas boleh jadi pagar, tetapi kita juga perlu adab dalam berbahasa,” katanya.
“Saya generasi muda yang aktif di media sosial, dan saya setuju batas perlu jelas,” ujar Nur Atiqah, 22, pelajar universiti di Bangi.
“Kritiklah dasar dengan fakta, tetapi jangan sesekali memperkecil martabat raja kerana itu menyentuh asas keharmonian negara,” tambahnya.
Ikuti Kami Di: