2 minit bacaan
09/07/2025

MCMC Tegas Bendung Kandungan 3R: Kompaun RM10,000 Jadi Isyarat Konsisten

CYBERJAYA – Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) mengesahkan menerima bayaran kompaun RM10,000 daripada Mohamad Shafiq Abdul Halim atas kesalahan memuat naik kandungan jelik melampau yang menyentuh sentimen kaum dan agama di TikTok pada 31 Mac 2025.

Menurut kenyataan MCMC bertarikh 9 Julai 2025, tindakan itu dibuat selepas siasatan di bawah Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 serta dengan izin pengkompaunan daripada Jabatan Peguam Negara.

MCMC mengingatkan pengguna media sosial agar beretika, berhemah dan bertanggungjawab demi memastikan ruang siber negara kekal selamat, terkawal dan kondusif untuk perpaduan.

Dalam konteks lebih luas, penguatkuasaan terhadap kandungan 3R dan isu sensitif turut menjadi fokus liputan media sepanjang tahun ini, termasuk ingatan awam agar tidak menyentuh 3R di media sosial kerana risiko mengganggu keamanan.

Rencana analisis juga menonjolkan bahawa Seksyen 233 digunakan bagi siasatan dan tindakan terhadap kandungan jelik, fitnah atau tidak benar, dengan peruntukan penalti berat sebagai isyarat pencegahan.

Pakar kriminologi Universiti Sains Malaysia, Datuk Dr P. Sundramoorthy, menegaskan peranan MCMC dalam menangani ujaran kebencian atas talian adalah sejajar dengan keperluan menjaga keharmonian masyarakat majmuk.

Beliau berkata tindakan penguatkuasaan adalah wajar dalam lingkungan mandat undang-undang, sambil menekankan bahawa hukuman sedia ada berfungsi sebagai pengajaran kepada pelaku dan pencegahan kepada orang ramai.

Menurutnya, tindakan MCMC selaras dengan bidang kuasa yang dipertanggungjawabkan, termasuk hukuman berbentuk denda dan penjara di bawah peruntukan Seksyen 233 Akta 588.

Sundramoorthy turut berpandangan ekosistem penguatkuasaan akan lebih berkesan dengan wujudnya garis panduan khusus untuk jenayah kebencian bagi memudahkan siasatan, keutamaan kes dan pemulihan mangsa.

Beliau menekankan keutamaan melindungi komuniti rentan dan memastikan pelaku dibawa ke muka pengadilan sebagai komponen penting dalam menjaga keselamatan digital dan keharmonian sosial.

Penganalisis keselamatan dan politik UiTM, Dr Noor Nirwandy Mat Noordin, menambah bahawa tanggungjawab platform perlu diperkukuh seiring pelaksanaan pelesenan dan tadbir urus kandungan yang lebih jelas.

Menurutnya, algoritma media sosial yang membolehkan hantaran negatif tular dengan mudah menjadikan kumpulan rentan sebagai sasaran, justeru pengendali platform wajar memikul tanggungjawab yang setimpal.

Beliau menegaskan langkah kawal selia yang tegas bukan bertentangan dengan hak asasi, sebaliknya bertujuan melindungi pengguna dan memelihara keselamatan negara di tengah landskap digital yang pantas berubah.

Nirwandy juga menyokong kerjasama rapat antara pihak berkuasa dan platform bagi mempercepat penurunan kandungan menyalahi undang-undang serta memperkukuh literasi media pengguna.

“Ada garis yang tidak boleh dilintasi bila berkaitan kaum dan agama,” kata Aina, 27, pelajar pengajian media.

“Tetapi orang ramai juga perlu faham apa yang dikira melampau agar kritikan dasar masih boleh diutarakan tanpa takut.”

Ravindran, 41, jurutera perisian, melihat peranan algoritma.

“Konten provokatif sering diangkat kerana ‘engagement’,” ujarnya.

“Sebab itu, selain kompaun, platform mesti wajibkan ketelusan moderasi agar budaya tular toksik tidak terus dibiak.”

Bagi Siti Nabila, 33, ibu bekerja, pendidikan digital ialah teras.

“Kita kena ajar mengapa sesuatu ujaran itu jelik, bukan sekadar beritahu jangan buat,” katanya.

“Kalau faham kesan sosialnya, penapisan kendiri akan berlaku secara semula jadi.”

Kelvin, 29, pengurus pemasaran, menekankan kesan ekonomi.

“Komen berbaur kebencian boleh meranapkan imej perniagaan kecil,” katanya.

“Saluran aduan pantas dan pemulihan reputasi yang jelas perlu berjalan serentak dengan hukuman.”

Nurul Hadi, 50, pesara guru, mengingatkan tentang sensitiviti sejarah.

“Satu ayat boleh membakar emosi ramai,” katanya.

“Tindakan mesti adil dan berkadar, sambil beri ruang pembelajaran agar kesilapan tidak berulang.”

Kes kompaun RM10,000 ini menjadi isyarat konsisten bahawa pihak berkuasa tidak berkompromi terhadap kandungan jelik melampau, sementara pakar menekankan gabungan penguatkuasaan, tanggungjawab platform dan literasi media sebagai jalan terbaik ke arah ruang siber yang selamat serta matang.