GEORGE TOWN – Mahkamah Tinggi hari ini menolak permohonan seorang peguam yang mencabar tindakan Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) yang didakwa menyebabkan sekatan terhadap hantaran Facebook miliknya, dengan alasan bahawa keputusan akhir untuk menyekat kandungan itu dibuat oleh Facebook, bukan oleh MCMC.
Hakim Datuk Anand Ponnudurai dalam keputusannya menyatakan bahawa mahkamah tidak boleh menyemak tindakan tersebut kerana ia bukanlah keputusan yang dikeluarkan oleh mana-mana badan pentadbiran kerajaan.
Dalam permohonannya, Dr. Shamsher Singh Thind menyatakan bahawa pada Mei 2024, hantaran beliau di Facebook telah disekat daripada diakses oleh pengguna di Malaysia. Beliau mendakwa tindakan itu berpunca daripada permintaan yang dikeluarkan oleh MCMC kepada Facebook, yang menurutnya adalah satu bentuk sekatan terhadap kebebasan bersuara.
Peguam yang mewakili pemohon, A. Srimurugan, berhujah bahawa permintaan MCMC kepada Facebook telah menyebabkan tindakan sekatan diambil dan sewajarnya ia boleh dicabar melalui semakan kehakiman.
Namun, mahkamah berpendapat bahawa keputusan muktamad untuk menyekat kandungan tersebut adalah hak Facebook, dan bukannya suatu keputusan yang dikeluarkan secara langsung oleh MCMC.
Keputusan ini sekaligus menegaskan bahawa syarikat penyedia platform digital seperti Facebook mempunyai kuasa penuh dalam mengawal selia kandungan di platform mereka, walaupun menerima permintaan daripada pihak berkuasa.
Dari sudut undang-undang, keputusan ini berlandaskan prinsip ketertiban undang-undang (rule of law), di mana semakan kehakiman hanya boleh dibuat terhadap keputusan yang secara sah dikeluarkan oleh entiti kerajaan.
Oleh kerana MCMC hanya mengeluarkan permintaan tanpa mewajibkan Facebook untuk bertindak, tindakan tersebut tidak memenuhi syarat untuk dikaji semula di bawah bidang kuasa mahkamah.
Selain itu, mahkamah merujuk kepada Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (AKM 1998) yang memperuntukkan bahawa penyedia platform digital seperti Facebook mempunyai kawalan penuh terhadap kandungan di laman mereka, selaras dengan perjanjian penggunaan yang dipersetujui oleh pengguna.
Kes ini juga menggariskan prinsip budi bicara pentadbiran, di mana tindakan sesebuah badan kerajaan dalam menasihati atau mengeluarkan permintaan kepada syarikat swasta tidak boleh disamakan dengan arahan eksekutif yang mempunyai implikasi perundangan langsung.
Oleh itu, tindakan Facebook dalam melaksanakan sekatan tersebut adalah sah dari segi undang-undang dan tidak boleh dicabar melalui semakan kehakiman.
Keputusan ini memberikan kejelasan terhadap had kuasa MCMC dalam mengawal selia kandungan media sosial, di samping menekankan autonomi penyedia platform dalam menilai serta menguatkuasakan peraturan mereka sendiri.
Be First to Comment